नई दिल्ली, 8 फरवरी (पीटीआई) दिल्ली सरकार सुप्रीम कोर्ट में लेफ्टिनेंट गवर्नर के साथ कई मुकदमों में उलझी हुई है, जिसमें राष्ट्रीय राजधानी में नियंत्रण सेवाओं को नियंत्रित करने में एलजी के पूर्व-योग्यता को स्थापित करने के लिए केंद्र के कानून को चुनौती देने की याचिका शामिल है।
इन याचिकाओं का विषय संवैधानिक चुनौतियों से लेकर दिल्ली में प्रशासनिक सेवाओं के नियंत्रण पर कानून पर प्रावधानों तक है, जो कि एलजी में सरकारी वकीलों को नियुक्त करने की शक्ति के केंद्र के फैसले तक है।
शीर्ष अदालत में पहुंचने वाली दिल्ली सरकार के पीछे मुख्य कारण GNCTD अधिनियम, 2023 को एक चुनौती की पेंडेंसी के कारण है, जो इस क्षेत्र में प्रशासनिक सेवाओं के नियंत्रण से संबंधित है।
राष्ट्रीय राजधानी में सरकार बनाने के लिए भाजपा के सेट के साथ, यह देखना दिलचस्प होगा कि ये मामले दिल्ली में गार्ड में बदलाव के साथ शीर्ष अदालत के समक्ष कैसे पैन करते हैं।
अप्रैल 2023 में, दिल्ली सरकार ने दिल्ली बिजली नियामक आयोग (DERC) के अध्यक्ष की नियुक्ति के मुद्दे पर एक याचिका दायर की।
बाद में, एक और याचिका एलजी की अनुमोदन के खिलाफ सवारों के साथ सरकारी स्कूल के शिक्षकों को प्रशिक्षण के लिए फिनलैंड भेजने के लिए दायर की गई थी।
फिर, एक याचिका ने दिल्ली सरकार की फ़रिश्टे स्कीम को फिर से संचालित करने के लिए एलजी द्वारा धन की रिहाई के लिए दिशा-निर्देश मांगी।
एक अन्य मामला दिल्ली रिज में पेड़ों के अवैध फेलिंग के लिए दिल्ली डेवलपमेंट अथॉरिटी (डीडीए) के खिलाफ कार्यवाही से संबंधित है, जिसमें दिल्ली एलजी वीके सक्सेना की भूमिका स्कैनर के अधीन है।
संसद ने राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र की दिल्ली (संशोधन) विधेयक 2023 की सरकार को मंजूरी दे दी, जिसे दिल्ली सर्विसेज बिल के रूप में भी जाना जाता है, जिसने एलजी को सेवा मामलों पर नियंत्रण प्रदान किया। राष्ट्रपति के बाद द्रौपदी मुरमू उसकी सहमति दी, बिल एक कानून बन गया।
शीर्ष अदालत ने पहले पांच-न्यायाधीश संविधान की बेंच को दिल्ली सरकार की याचिका को केंद्र के 19 मई के अध्यादेश को चुनौती देने के लिए संदर्भित किया था, जिसने शहर के वितरण से सेवाओं पर नियंत्रण को दूर कर दिया और दो बिजली केंद्रों के बीच एक नए झगड़े को बंद कर दिया।
केंद्र ने 19 मई, 2023 को दिल्ली में समूह-ए अधिकारियों के स्थानांतरण और पोस्टिंग के लिए एक प्राधिकरण बनाने के लिए दिल्ली (संशोधन) अध्यादेश, 2023 की राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र की सरकार को प्रावधान किया था।
AAM AADMI पार्टी (AAP) सरकार ने इसे सर्वोच्च न्यायालय के फैसले के साथ सेवाओं के नियंत्रण पर “धोखे” कहा। यह मामला अभी भी सर्वोच्च न्यायालय में लंबित है।
अध्यादेशों को प्रख्यापित होने से पहले, मुख्य न्यायाधीश की अध्यक्षता में, एक सर्वसम्मति से फैसले में, पांच-न्यायाधीश संविधान की पीठ ने केंद्र और दिल्ली सरकार के बीच आठ साल पुराने विवाद को समाप्त करने की मांग की थी। सेवाओं पर अपने नियंत्रण का दावा करते हुए, राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र प्रशासन को पकड़ना अन्य केंद्र क्षेत्रों के विपरीत है और संविधान द्वारा ‘सुई जेनिस’ (अद्वितीय) स्थिति का सम्मान किया गया है।
शीर्ष अदालत ने फैसले में, एक निर्वाचित सरकार को नौकरशाहों पर नियंत्रण रखने की आवश्यकता थी, विफल होने पर सामूहिक जिम्मेदारी का सिद्धांत प्रतिकूल रूप से प्रभावित होगा।
अब, नए कानून ने दिल्ली, अंडमान और निकोबार, लक्षद्वीप, दमन और दीव और दादरा और नगर हवेली (सिविल) सेवाओं (Danics) के समूह-ए अधिकारियों के खिलाफ स्थानांतरण, पोस्टिंग और अनुशासनात्मक कार्यवाही के लिए एक राष्ट्रीय पूंजी सिविल सेवा प्राधिकरण की परिकल्पना की है। कैडर।
मुख्यमंत्री प्राधिकरण के तीन सदस्यों में से एक हैं, जबकि अन्य दो नौकरशाह हैं। प्राधिकरण द्वारा निर्णयों को बहुमत द्वारा लिया जाना है और, विवाद की स्थिति में, इस मामले को लेफ्टिनेंट गवर्नर को भेजा जाएगा, जिसका निर्णय अंतिम होगा।
दिल्ली सरकार के सभी अधिकारियों का स्थानांतरण और पोस्टिंग शीर्ष अदालत के फैसले से पहले लेफ्टिनेंट गवर्नर के कार्यकारी नियंत्रण में थे।
(यह रिपोर्ट ऑटो-जनरेटेड सिंडिकेट वायर फीड के हिस्से के रूप में प्रकाशित की गई है। हेडलाइन के अलावा, एबीपी लाइव द्वारा कॉपी में कोई संपादन नहीं किया गया है।)
