Face Aux Limites Du Modèle économique Acuel, Le Stockholm Environment Institute (SEI) proposal UNE ANALYSE APPROFONDIE de Répondre Aux Grands Défis Sociaux, Ecologiques Sociax Lese Objected D Development Davelpment Durable (ODD) D’ICI 2030. Loin de Désigner Une Solution Unique, Le Rapport Pore Une Transition Systémique S’InSpirant De plusieurs Visals Vistions Complementaires.
Le Stockholm Environmental Institute (SEI) proposes Une Nouvelle Vision De L ‘conomy
L’tudeude Dew Stockholm Environment Institute À travers Une évaluation comparative de six paradigms économiques alternatefs, Le Sei Cherche à Répondre à UNE Question Crucciale: Quels Modèles économiques Son Objectifs de développement durable ,
Le Sei Par Rappeler Que Le Paradigme Économique Acuel, Bas Sur La Crosence Illimite, La Competitive At L’Optimization Des Profits, Montrey Sis Limits. Malgré des décennies de croisance globale, les inégalités person, les écosystèmes se dégradent, ET LES Émissions De Gaz à EFFET de Serre continuously d’Ugmenter. Les modèles économiques traditiones sont incapables d’Intégrer la complexité des interaction enter development human, soutenability écologique et justice social.
L’Atuude Se Penche Six Modèles économiques alternatifs, Choisis pour la diversizé de leurs approches, leur populacté populaté Croissant Dans Les Milieux Universitaires, Et Leur POTENILELEL Transformator:
- La the therie du donut (Kate Rorth)
CE Paradigme Prose Day Consequer Une économie Qui RSTE à l’Intérieur D’Unrieur D’Unrieur D’in Espace Space Space Space Space Fondamentaux), Ni Au-Dassus Dus Du Plafond Ologologique (Limites Planairece). Il Fournit Une Boussole Visuelle Pour Guider Les Politiques Vers Une Prospérité équilibrée. - La Prosperite Sans Croisance (Tim Jackson)
Ce modèle Remet en causes le lien entre croisance économique etc. Il Prosis de Reoriater Les économies Vers des Indicateurs de Qualité de Vie, De Rédure la dépendence à la consommation matérielle et de crétés rétés résilietes et sobras et soke - L’écodéveloppement (Ignasi sax)
L’Codéveloppement Intègre Le Anspect de la diversité culturelle, l ‘Quite Socile at La Durbilate écologique. IL SUS SUR L’Appation des Stratégies de Développements aux spécificité location at sur la participation des communautés. - L’économie du savairo
Ce Paradigme Met Met La Connaissance, La Rechherche, L’S Novitation etc. IDUCATION AU Center Du Dévelopment. IL Considère Que La In
- L’Cosocialisme
L’SOSOCIALISME critic La Compatibilité du Capitalisme Avec Les Limites Pranetaires. Il prawn uni reorganization démocratique de l’anconomie centrée sur laryification écologique, la redistribution des richesses et la final de l’e ixcloitation desirsources
- L’économie circulaire
CE Modèle Vise à fermer les cycles de production etc. Il s’appuie sur l’écoconception, la réparation, le recyclage, et les modèles économique de Type «Service».
L’Anelose du sei ne se se limite pas a UNE details. Elle évalue Dans Quelle Mesure Chaque Paradigme Contribue à la réalization des 17 asymmetrical, selon plusieurs points clps:
- Satisfaction des besoins fondamentaux (odd 1 à 6)
- Réduction des inégalités (odd 10)
- Préservation des res -resusources Naturelles Et Clamat (Opinion 12, 13, 14, 15)
- Modèles de Production at Day Construction Durables (Opinion 8, 9, 12)
- Gouvernance, Paix et Justice (Odd 16)
- Partenariats etc.
L’AVALUATION Globale INDIKUE Que Chacun De Ces Paradigmes Contribue Partialement Aux Odd, Mais AUCUN Ne LES COUVRE INTEGRALEMENT. Le SEI has given Donc Sur La Comprementarité des Approches: UNE Transformation Systémique Devrait S’InSPIRER de Plusieurs de Ces Modèles
Parmi Les recommendations Du Rapport:
- Revoir les indications de performing économique (au-delà du pib)
- Adoption Des Politics Public Integrass, Qui Articulant Beeen-Vyakhya, Inclusive Society at Sobripete écologist écologist
- Incentives l’A Appérimentation Local at Les Initiative Citoyennes
- Ehsan Les Dialogues admitted Discipline Academix, Diasidors at Society Sewila
L’Tudeude du sei applele à un changesment Systémique. Elle Montre Q Les Models économiques Ne Sont Pas Neutres: ILS Inforcent Directionment La Trejectoire De Nos Sociétés. Por Esparer Atindre Lesy D’CI 2030 at Peservar Anve Anyve Vivebal, Il FauT Rompre Avek Le Paradigme de la crosses infini on beetir on beetir ut beetir ut beetir ut beetir uttreeni ankonomoni suri les limits planetar, Les Besoles Essentiass Essentiass Essentiass AASNELS AATES SC Consider Non Selection Des Reforms Politics Magiers, Mess Ai Uni Revolution Culture Dan La Manir Dont Noce Pennson Le Progress.
[ad_1]
Source link
[ad_2]