आइवी लीग स्कूल अंडर फायर: क्या विरासत में प्रवेश के बाद की एक्शन दुनिया में बचे रहना चाहिए? – द टाइम्स ऑफ़ इण्डिया

का अभ्यास विरासत प्रवेश एक बार फिर गहन जांच के तहत है, विशेष रूप से आइवी लीग संस्थानों के भीतर, जैसा कि लोक विरोध और विधायी कार्रवाई में वृद्धि जारी है। विरासत प्रवेश, जहां पूर्व छात्रों के बच्चे अधिमान्य उपचार प्राप्त करते हैं कॉलेज प्रवेश प्रक्रिया, लंबे समय से एक विवादास्पद विषय रहा है। हालांकि, सुप्रीम कोर्ट के 2023 के फैसले के बाद दौड़-सचेत समाप्त होने के फैसले सकारात्मक कार्रवाई नीतियों, इस मुद्दे ने और भी अधिक ध्यान आकर्षित किया है। आलोचकों का तर्क है कि विरासत में प्रवेश अमीर, अक्सर सफेद, छात्रों, कॉलेज के प्रवेश में असमानता को कम करने के लिए अमीर, अक्सर सफेद, छात्रों को लाभान्वित करता है।
जबकि विश्वविद्यालय यह दावा करके अभ्यास का बचाव करते हैं कि यह पूर्व छात्रों से महत्वपूर्ण वित्तीय दान को सुरक्षित करने में मदद करता है, जनता की राय का ज्वार शिफ्टिंग लगता है। 2022 प्यू रिसर्च सेंटर के एक सर्वेक्षण में पाया गया कि 75% अमेरिकी कॉलेज प्रवेश में विरासत की स्थिति पर विचार करते हुए विरोध करते हैं, कई प्रवेश अधिकारियों द्वारा परिलक्षित एक भावना। जैसा कि रिपोर्ट किया गया है फोर्ब्स“आठ में से सात प्रवेश कार्यालय के निदेशक इस बात से सहमत हैं कि विरासत की स्थिति को निर्णयों में भूमिका नहीं निभानी चाहिए।”
विरासत प्रवेश की गिरावट
संयुक्त राज्य अमेरिका में विरासत प्रवेश तेजी से घट रहा है। 2025 तक, चार-वर्षीय कॉलेजों में से केवल 24% ने प्रवेश में विरासत की स्थिति पर विचार किया, 2015 में 49% से तेज गिरावट। यह बदलाव 2023 सुप्रीम कोर्ट के बाद सकारात्मक कार्रवाई पर फैसला सुनाया, जिसमें 92 कॉलेजों ने विरासत की वरीयता को छोड़ दिया। विशेष रूप से, केवल 11% सार्वजनिक कॉलेजों (62 संस्थान) विरासत की स्थिति पर विचार करना जारी रखते हैं, जबकि 30% निजी कॉलेज (358 संस्थान) अभ्यास को बनाए रखते हैं। जैसा फोर्ब्स बताया, 24 राज्यों में, कोई भी सार्वजनिक संस्थान विरासत की प्राथमिकताएं नहीं देते हैं।
इन परिवर्तनों के बावजूद, आइवी लीग स्कूल विरासत प्रवेश के सबसे प्रमुख रक्षकों में से कुछ बने रहें। इनमें से कई विश्वविद्यालयों का दावा है कि विरासत प्राथमिकताएं उनके पूर्व छात्रों के संबंधों और वित्तीय सहायता को मजबूत करती हैं। हालांकि, अध्ययन इस तर्क को चुनौती देते हैं। एक अध्ययन में पाया गया कि “कोई सांख्यिकीय महत्वपूर्ण सबूत नहीं है कि विरासत वरीयताएँ कुल पूर्व छात्रों को प्रभावित करती हैं,” अभ्यास के सामान्य बचाव का विरोध करती है।
राज्य विधायी कार्य और सार्वजनिक दबाव
राज्य के विधायक विरासत में प्रवेश के खिलाफ कार्रवाई कर रहे हैं, पांच राज्यों ने 2024 तक सार्वजनिक विश्वविद्यालयों में अभ्यास पर प्रतिबंध लगा रहे हैं। मैरीलैंड, कैलिफोर्निया और इलिनोइस जैसे राज्यों ने सार्वजनिक संस्थानों में विरासत वरीयताओं को खत्म करने के लिए कानून बनाए हैं, कैलिफोर्निया के प्रतिबंध के साथ गिरावट में प्रभावी होने के लिए निर्धारित किया गया है। 2025। फोर्ब्स ने यह भी नोट किया कि मैसाचुसेट्स, मिनेसोटा और न्यूयॉर्क ने विरासत के प्रवेश को हटाने के उद्देश्य से बिलों को फिर से प्रस्तुत किया है, जबकि न्यू जर्सी का बिल है वर्तमान में बहस में।
जैसा कि अधिक राज्य परिवर्तनों के लिए धक्का देते हैं, यहां तक ​​कि आइवी लीग स्कूल, जिन्होंने ऐतिहासिक रूप से इस तरह के उपायों का विरोध किया है, अंततः दबाव महसूस कर सकते हैं। विश्वविद्यालयों को दंड का सामना करना पड़ सकता है यदि वे विरासत के प्रवेश को प्राथमिकता देते हैं, विशेष रूप से संघीय सरकार के अनुसार, धनी संस्थानों के लिए संभावित बंदोबस्ती करों की खोज करती है, के अनुसार फोर्ब्स।
एक पोस्ट-एफ़रिमेटिव एक्शन दुनिया में, यह संभावना है कि विरासत में प्रवेश बढ़ती चुनौतियों का सामना करना जारी रहेगा। जैसा कि सार्वजनिक विरोध बढ़ता है और राज्य विधानसभाएं कार्रवाई करती हैं, आइवी लीग संस्थानों को कॉलेज के प्रवेश के लिए अधिक न्यायसंगत और योग्यता-आधारित दृष्टिकोण के लिए जोर देते हुए अभ्यास का पुनर्मूल्यांकन करना पड़ सकता है।